旺卤品牌升级|卤味品牌年轻化升级视觉设计
旺卤品牌升级|卤味品牌年轻化升级视觉设计细节图旺卤品牌升级|卤味品牌年轻化升级视觉设计细节图旺卤品牌升级|卤味品牌年轻化升级视觉设计细节图

旺卤|卤味品牌年轻化升级

面对绝味鸭脖、久久丫、紫燕百味鸡等头部连锁的固化格局,旺卤以「传统热卤 × 潮流文化」破局,图也重新诠释「旺」的内核,实现差异化突围。

卤味品牌升级VI 设计

服务项目

品牌策略定位视觉体系重塑VI 系统

项目档案

品牌品类卤味 / 热卤连锁
竞争格局绝味鸭脖、久久丫、紫燕百味鸡等头部连锁已形成固化格局 (图也案例页)
品牌策略传统热卤 × 潮流文化,重新诠释「旺」的内核 (图也案例页)
视觉基因红绿撞色 + 街头趣味 (图也案例页)
图也服务范围品牌策略 / 视觉体系 / VI
服务年份图也未披露
项目周期图也未披露
门店规模图也未披露

客户当时卡在哪?

卤味是个被头部锁死的赛道。绝味、久久丫、紫燕百味鸡这些品牌已经把渠道、供应链、价格带全部占满,一个新品牌如果按同样的方式打——同样的产品结构、同样的门店模型、同样的视觉语言——几乎没有胜算。

旺卤选择的方向是「传统热卤 × 潮流文化」。这个定位本身是对的:热卤有烟火气和新鲜感,是预包装卤味给不了的体验;潮流文化能对接年轻客群,避开和头部在「大众熟食」上的正面竞争。

但定位需要视觉来兑现。问题在于:卤味品类的视觉语言极度统一——大红底色、金色描边、毛笔字、鸭脖特写。这套语言传达的是「老字号、够味、家常」,跟「潮流」正好相反。如果沿用,定位就只停留在 PPT 里。

我们做了什么

第一步:重写「旺」这个字

「旺」在传统卤味语境里是「生意兴隆、红红火火」,视觉上对应大红大金。图也做的是对这一内核的重新诠释——保留「旺」的能量感,但把表达方式从「喜庆」换成「街头、有劲、年轻」。

这是品牌升级里最关键的一步:不是丢掉原有资产,是改变资产的表达语法。顾客还认得那个「旺」,但感受完全不同了。

第二步:用红绿撞色建立品类反差

方案采用高饱和的红绿撞色。这个选择在卤味品类里是反常的——品类默认是红金单色系。红绿撞色在视觉上有更强的街头感和冲击力,同时也保留了「辣、够味」的味觉联想。

第三步:用街头涂鸦重写「传统」

传统卤味的「传统感」是靠书法、纹样、仿古质感建立的。图也改用街头涂鸦风格——同样是手作感,但气质从「祖传」变成「当下」。这一步是把「传统热卤」和「潮流文化」真正缝在一起的地方。

关键决策

结果

图也案例页记录的交付目标是:以「传统热卤 × 潮流文化」破局,重新诠释「旺」的内核,实现差异化突围。

关于升级后的具体经营结果(门店数、进店率、复购)与项目周期,图也未披露,本页不填写任何数字。

需说明:卤味赛道的竞争由供应链、渠道、价格带共同决定,视觉差异化能解决「被看见」和「被记住」,但不解决「被选择」的全部问题。

卤味与小餐饮品牌升级常见问题

卤味品牌怎么跟绝味、紫燕这些头部竞争?
不要在「正宗」和「大众熟食」上正面竞争,那是头部用几十年攒的资产。可行的路径是切一个头部顾不上的场景——比如热卤的现制体验、或者潮流文化对接的年轻客群。定位切开了,视觉才有地方用力。
小品牌做品牌升级,要不要推翻原有形象?
不要。先找原有资产里最有价值的部分(通常是名字、核心符号、那股气质),保留它、换掉表达语法。这样老客还认得,新客觉得新。推倒重来的成本高,还容易丢掉已经攒下的认知。
卤味、熟食这类传统品类的视觉怎么年轻化?
三步:一是跳出品类默认配色(大红大金),用有反差的色彩关系;二是换掉传统的表现手法(书法、仿古纹样),改用当下的语言(涂鸦、拼贴、粗体字);三是保留味觉联想,别为了年轻把「辣、够味」的感觉做没了。
红绿撞色这种强对比配色,会不会太冒险?
取决于目标。如果目标是「在同一条街被看见」,强对比是最有效的;如果目标是「显高级」,那确实不合适。色彩选择是策略问题不是审美问题——先想清楚要解决什么,再定颜色。
品牌升级做完,怎么判断有没有效?
看三个可观察的指标:新客占比有没有变、顾客能不能说出你和同行的区别、社媒上有没有人主动拍你的门头或包装。这三个不需要复杂调研,门店层面就能感知。
说明:本页中的品牌公开信息(创立年份、门店规模等)来自品牌官网、百度百科及公开报道,用于说明项目背景,不构成对第三方的商业评价;涉及图也交付内容的部分,具体以合同与方案为准。设计效果受门店条件、施工与运营影响,不承诺经营结果。
如果这个项目让你想到自己的店

先聊二十分钟,
判断是设计问题还是生意问题

不收费、不推销方案。聊完你觉得不合适,我们也会告诉你该先做哪一步。

188 9660 0965
× ‹ ›
关于我们 服务内容 VI 设计 空间设计 案例作品 常见问题 服务报价 联系我们